په شطرنج کې ترټولو ناڅاپي پایلې د سټیلیمیت دی، چیرته چې ګټونکي لوبغاړی د مجبور کیدو لپاره اړ ایستل کیږي ځکه چې د هغه مخالف هیڅ ډول قانوني ګام نه لري. سټیټیټ د صدیدو لپاره د شطرنج افسینوناسډونو ترمنځ د بحث موضوع وه، سره له دې چې د نړۍ ځینې لوبغاړي دا خبره کوي چې یو سټالیټ باید د هغه اړخ لپاره بریالي وي چې دا وضعیت پیاوړی کړي. د لوبې په اوږدو کې د قانون حاکمیت بدلون موندلی دی.
د سټالیټ تاریخ
د شطرنج په لومړیو ورځو کې - یا په سمه توګه، د شیرین لوبې څخه لکه شاناتج - سټیلیمټ د وضعیت تقویه کولو لپاره د ګټلو په سترګه وګڼل شو. کله چې ایټالیا په 13 پیړۍ کې د عصري شطرنج قواعد تعقیب کړل، که څه هم، سټیټیټ جوړ شو، او ځایناست د ګټلو یوازینۍ لاره ګڼل کیده.
مګر د سټلاټ-مساوي محاکمه د نړیوالو څخه ډیره وه. د اروپا په ځینو برخو کې، د ایتالیا په ځای، سټلاټیټ اوس هم د ډیرو پیړیو لپاره ګټلی ګڼل کیده. په ځینو هیوادونو کې - په ځانګړې توګه د آسیا په برخو کې تر دې چې پدې وروستیو کې - لوبغاړو اجازه نه درلوده چې داسې اقدام وکړي چې یو سټیټیټ ټینګ کړي. دا د هغه حاکمیت سره ورته دی چې پادشاه نشی کولی د مقصود پاچا سره مربع مربع کې حرکت وکړي. په حقیقت کې، په انګلستان کې د څو سوو کلونو راهیسې، پاچا پاچا په حقیقت کې بریالیتوب وګڼل شو. له دې امله، د هغه مخالف په پرتله کمزوری ځای کې یو لوبغاړی - حتی یوازې یو پاچا ته یوازې یو - که چیرې د بریتانوي قواعدو له مخې په بیان کې مجبور شي، نو لوبه به وګټله.
د سټلاټیټ جوړولو لپاره مباحثې
له هغه وخته چې د 1800 ساعتو کې د سټالټ واک نافذ شو، یو شمیر نیوکوالو دا استدلال وکړ چې یو سټیمټ باید د بریالیتوب په توګه وکارول شي. دوی دا ادعا کوي چې هغه لوبغاړي چې سټیلیم جوړوي د هغه مخالف یې په یوه ناڅاپي ځای کې اړولی دی، چیرته چې هر ګام به د خپل پاچا له لاسه ورکړې ته اړتیا ولري.
د بادشاه له لاسه ورکول، البته، دا چې تاسو په شطرنج کې له السه ورکړئ. دا تنقید کوونکي دا هم استدلال کوي چې ډیری یې په شطرنج کې د سوریې د حاکمیت پایله ده - په ځانګړي ډول endgames چې یو بادشاه او سپا نشي کولی د عصري پاچا ماتې کړي - او دا چې د دې واک لیرې کول به د شطرنج په ټولو کچو کې د پریکړو لوبو کچه لوړه کړي.
د سټلاټیټ لپاره دلیل د کرا په توګه
د برعکس، د سټلیمیټ پروپیلن استدلال کوي چې د شطرنج نړۍ اوس مهال د سټیمیم درملنه لري ترڅو د ډرا په توګه وکاروي او دا لوبغاړي اکثرا سټیمیم د دفاعي تاکتیک په توګه کاروي. دوی همدارنګه یادونه کوي چې د مادي ګټې - په کوم ځای کې یو لوبغاړی د هغه په پرتله د لوی ارزښت ټوټې لري - د شطرنج په لوبه کې پریکړه فکتور وي. په هرصورت، دا د نورو مفکورې، لکه پرمختګ، نوښت او فضا جوړښت سره مخالف دی، چې ټول یې د توازن لپاره یا د توکو د خساره په مقابل کې هم کارول کیدی شي. د استحکام اختیار پرته، لوبغاړی حتی د واحد واحد ګټه به تل تل ګټلی وي.
Endgame
د دې په پام کې نیولو سره چې د قانون حاکمیت ته د رسیدلو لپاره هیڅ حرکت شتون نلري چې یو سټراټیټ ډرا دی، احتمال لري چې دا قواعد د راتلونکی راتلونکی لپاره بدله پاتې شي. په هرصورت، دا یو واقعیت دی چې دوام ومومي.
که د شطرنج په وخت کې د مړینې خطر کې ښکاري داسې ښکاري چې د مړینې مخه ونیسي، د بریالیتوب ګټونکي یو قواعد بدلول کیدی شي چې د ټورنامنټ تنظیم کونکي کوالی شي په وړو شطرنجونو کې د پریکړو لوبو شمیر زیات کړي.